【环生学院记者团讯 记者 郑思思】为增强同学们语言的组织与表达能力，锻炼同学们思考的广度与深度，培养同学们缜密的思辨能力，为校级辩论赛培养人才。12月4日下午，环生学院于中区金荣楼梯七教室举办以“哲思博辩陈广志，激扬广论抒豪情”为主题的第二十届大学生辩论赛决赛。
据悉，此次辩论赛由共青团环境与生物工程学院委员会主办，环境与生物工程学院学术调研部承办。
经过半个多月的激烈角逐，共有六支队伍进入决赛。决赛分为三场进行，分别由地球队对决铁道游击队，对对队对决欲静易捷队，我说的才队对决我觉得你说的没我队。首先，主持人介绍参赛评委：马克思主义学院陈美容老师、环生学院辩论赛队长吴楷书、副队长余映辉。
主持人介绍第一场队伍与辩题：正方地球队对决反方铁道游击队，正方观点是：相处容易相爱难，反方观点是：相爱容易相处难。双方辩友在简单的自我介绍后，进入辩论赛正题，正方一辩率先陈述立论，言语间清晰简明，坚定有力，打出一个漂亮的开场。反方也不甘示弱，猛烈反击，一辩开篇就打出攻击，对正方施压。质询环节双方你来我往，唇枪舌剑，调动起现场的辩论氛围，台下观众亦激情澎湃。自我辩论环节，双方从恋人、朋友等客体切入论述己方论点，同时围绕“爱人相爱”与“爱人相处”等问题展开激烈讨论，赛场上的气氛被拉到最高。
随后而来的第二场比赛，对对队VS欲静易捷队，双方就“爱情是自私的还是无私的”展开辩论，质询环节，双方进行了激烈的交锋，反方二辩以“人性的自私并不代表爱情的自私”有力反驳了正方观点。第二场比赛精彩十分，赛后陈美容老师进行点评，陈美容首先肯定了两支队伍的能力与表现并给出点评，并表示双方的辩论与预想的不同，预想中，通过理性角度来辩论“爱情无私”、感性角度辩论“爱情自私”会较为顺理，但结果却相反。但这恰好令这场辩论赛更加引人入胜。对此，陈美容给予了高度评价。第三场的辩论现场同样精彩绝伦，双方围绕“爱情在于天长地久还是曾经拥有”此辩题展开辩论，双方辩手都展示了个人视角下的独特见解，他们口角生风，掷地有声。比赛过程井然有序，台上台下都经历着头脑风暴，现场氛围紧张激烈。
评委老师陈美容在每一场比赛后都进行了指导点评，并对比赛过程中的不足提出建议，她教导选手用词要果敢、语气要坚定。同时教授一些辩论技巧与注意事项，如在辩论中要注意规范辩题等等。总体而言，陈美容对于此次辩论赛持高度评价，并在比赛最后鼓励选手再接再厉，再创辉煌。经过激烈的角逐比拼，欲静易捷队获得一等奖，地球队获得二等奖，铁道游击队和我说的才队获得三等奖，最佳辩手是来自食品221郭宜玲。
此次辩论赛的举办，不仅增强同学之间的凝聚力，激发同学互动的积极性，还推动环生院优良学风的形成，挖掘培养出能逻辑清晰、能言善辩的人才。
责任编辑：吴佳凡
